16.11.2018
От первого лица
Онтология Ивана Переверзина Истоки творчества писателя Но утешаюсь я от века тем, Что созерцаю образ мироз...
Подробнее
Иван Переверзин, как сказала бы Марина Цветаева, поэт развития: он каждой новой строкой, каждым новым стихотворением предстаёт пер...
Подробнее
22 июня Басманный районный суд города Москвы закрыл находящееся в производстве Главного следственного управления Следственного комитета...
Подробнее
Авторы
Наши партнеры

starodymov.ru

vfedorov.yakutia1.ru

Особый случай

 

 

 

 

 

 

События
Наследнику Пушкина и Михалкова На прошедшей в Доме Ростовых встрече члены правления Академии российской литературы вручили ...
Подробнее
Символ веры Олега Зайцева В Доме Ростовых прошла презентация книги председателя Белорусского литературного союза «П...
Подробнее
Чтобы родник творчества стал полноводной рекой Союз писателей России и благотворительный общественный фонд «Достоинст...
Подробнее
Память

 

 

Календарь

Памяти Валерия ГАНИЧЕВА
опубликовано: 09-07-2018

 

 

 

 

                        

            8 июля 2018 года на 85 году жизни умер известный российский писатель, публицист и историк Валерий Николаевич Ганичев. Перестало биться сердце замечательного человека, который более полувека посвятил свои знания и энергию книгоиздательскому делу, развитию русской литературы и русского языка.

            Многие годы жизни В.Н. Ганичева были связаны с издательством «Молодая гвардия», газетой «Комсомольская правда», «Роман-газетой», а в последний период – с «Роман-журналом», который он создал и возглавил. Благодаря его организаторскому таланту и художественному чутью в свет появились романы, повести, поэтические сборники, ставшие гордостью  отечественной литературы.

            Почти четверть века Валерий Николаевич возглавлял правление Союза писателей России, входил в исполком Международного сообщества писательских союзов. Писатели многих стран всегда высоко ценили его вклад в сохранение единства и дружбы литератур, развитие литературных связей.

            В связи с безвременной кончиной В.Н. Ганичева мы выражаем глубокое сочувствие писателям России, поклонникам его таланта, а также родным и близким.

            Светлая память дорогому Валерию Николаевичу!

            Исполком Международного сообщества писательских союзов

           

 

           

В Союз писателей России


Абхазские писатели выражают глубокое соболезнование коллегам,
родным и близким известного советского и российского писателя, журналиста, общественного деятеля, бывшего председателя Союза писателей России Валерия Николаевича Ганичева в связи с его кончиной на 85-м году жизни.
Валерий Ганичев прошел большой жизненный путь, руководил
разными периодическими печатными изданиями, вел огромную
общественную работу и внес весомый вклад в возрождение духовной
культуры России. 
Более двадцати лет руководил Союзом писателей России. И все эти годы верой и правдой служил делу всей своей жизни – развитию литературного процесса. 
Благодаря руководству Союза писателей России в лице Валерия Николаевича, в 1999 году абхазские писатели – члены Союза писателей СССР – были приняты в Союз писателей России. Он был сторонником развития творческих связей с литераторами других республик. И этим дорожат абхазские писатели.
В наших сердцах навсегда сохранится память о светлом человеке и писателе.

Председатель Союза писателей Абхазии Вахтанг Абхазоу 

 

***

Валерий Ганичев родился в 1933 году в Новгородской области. Окончил исторический факультет КГУ имени Т.Г. Шевченко. Автор таких работ, как «Наследники», «Росс непобедимый: исторические повествования», «Ушаков». С 1994 по 2018 годы возглавлял Союз писателей России. В 2001 году  способствовал канонизации Фёдора Ушакова.

Представляем вашему вниманию небольшое интервью, которое он дал газете "Аргументы и факты".

 

- Валерий Николаевич, вопрос к вам как к историку: сегодня в книжных магазинах появились целые отделы псевдоисторической литературы. С претензией на достоверность публикуют немыслимое количество полной ахинеи. Что это за явление?

 

Валерий Ганичев: Искажение истории - это постоянный процесс. Каждая власть, система по-своему рассматривает и оценивает исторические события. Но раньше хотя бы ссылались на каких-то авторитетных экспертов, а сейчас любой может объявить себя специалистом и претендовать на истину в последней инстанции или авторство в сенсационном открытии. Но я как историк знаю: для подобных открытий требуются десятки лет кропотливой работы. 

 

- У вас нет ощущения, что история сегодня стала одним из тех факторов, которые разоб­щают наше общество?

- Конечно, есть. Хотя, по большому счёту, история должна как раз объединять, цементировать общество. Но этого не происходит, поскольку опираться на исторические знания, на факты для многих стало необязательным. Появился железный аргумент: «А я вижу и понимаю эти события так!» Да мало ли как ты хочешь это видеть! Надо знать, что и как было в действительности. Если так будет продолжаться и дальше, то история в конечном итоге будет создавать ещё более фундаментальные неприятности для страны.

Но вообще то, о чём мы говорим, - это не новая проблема. Например, в советские годы был такой известный писатель-перебежчик Виктор Суворов. Он заявлял, что западная цивилизация в лице Гитлера спасала Россию от большевизма. Ну это не просто ахинея, а ложь и клевета! Это абсолютное извращение фактов, которые, казалось бы, очевидны для всех. Но и тогда находились те, кто принимал его точку зрения.

 

- В одном из интервью вы сказали, что, когда в 1937 году стали многомиллионными тиражами издавать классические произведения, через слово начало происходить объединение страны. А сегодня что-то единит нас подобным образом?

- Русская классика в самом широком смысле этого понятия действительно давала тогда обществу представления о морали, духовности, нравственных ценностях. Да она и сейчас продолжает нас объединять, в этом смысле её духовно-культурная роль не изменилась. Помню, в советское время был период, когда происходил отказ от произведений Шолохова, Твардовского, Маяковского. Но время всё расставило на свои места. Отказываясь от советских классиков, мы вычёркиваем важные вехи нашей истории, теряем ориентиры.

 

- Но вы согласны, что сегодня литература в нашей жизни играет роль значительно меньшую, чем, скажем, в советское время?

- Увы, это так. Роль литературы сейчас ослаблена в силу разных причин, в том числе экономических, социальных. Но я верю, что книга вновь займёт важное место в нашей жизни. 

 

- Не могу не затронуть тему Украины, с которой вас очень много связывает. По вашим ощущениям, примирение с Россией в обозримом будущем возможно?

- Я очень хочу верить в то, что примирение произойдёт уже в недалёком будущем. Оно стратегически необходимо и для русского, и для украинского общества. Путин в ходе недавней пресс-конференции сказал по поводу Украины: «Наши исторические, духовные и прочие корни дают мне право говорить, что в основе своей мы один народ». И он в этом совершенно прав. Равно как прав и в том, что Украина имеет много замечательного своеобразия. Прав был и Гоголь, говоря о том, что и русскому, и украинскому народу дана великая сила и благодаря ей наши народы укрепляют друг друга.

Я в своё время занимался очень подробным изучением истории XVIII в. и хорошо знаю, как появилась, например, Новороссия. Эти земли заселяли преимущественно русские люди. И если бы украинская власть учила историю, возможно, проблем было бы сегодня меньше. 

 

- В числе этих проблем своё место прочно заняла русофобия. Но так ли она распространена, как нам это очень часто преподносят с экранов телевизоров?

- Надо понимать, что русофобия, опять-таки, существовала всегда, просто в определённые моменты истории она то обострялась, то спадала. Как только отношения России с западным миром накалялись, всегда появлялись отъявленные русофобы. Вспомните, к примеру, маркиза Астольфа де Кюстина, жившего в XIX в. Посетив Россию, он показал всему миру нашу страну как унылое, безнадёжно отсталое, дремучее государство. И его до сих пор переиздают на Западе всякий раз, как обостряются антироссийские настроения. Да что там на Западе  - и в России находятся те, кто считает нужным переиздавать его на русском языке. Так что русофобия была, есть и будет. И не надо её бояться. Её надо преодолевать.

 

- Антироссийские настроения внутри страны тоже существуют? Или разговоры о пятой колонне - пропагандистский трюк?

- А почему вы сомневаетесь в её существовании? Пятая колонна существовала и в дореволюционной России, и в советский период. Перебежчики найдутся всегда и во всех странах. Люди отступают от своих принципов, предают, разру­шают.

Сегодня сложно поверить, но даже в советское время проповедовать патриотические взгляды было порой нелегко. Находилось немало тех, кто истинных патриотов обвинял в измене мировой революции, в классовой ненависти. И благодаря вот таким людям в общественное сознание внедрялись идеи о том, что Советский Союз, например, это тюрьма народов. Так что пятая колонна - явление не новое, и к этому надо относиться спокойно. Но его, как и русофобию, надо методично преодолевать. Преодолевать качест­вом своей работы, своим служением. В этом смысле для меня самым ярким примером является адмирал Федор Ушаков, изучению жизни и деяний которого я посвятил практически всю свою жизнь.

 Он был не только великим флотоводцем - 43 победные кампании и ни одного поражения, - но и тонким политиком, создавшим первое свободное от турок греческое государство Ионических островов. Он взял Неаполь, взял Рим, освободив их от безбожных якобинцев. И Ушаков не просто возглавлял некие крестовые походы, но вёл православную освободительную войну. И всегда поступал как воин-христианин, не проливал понапрасну кровь - ни своих подопечных, ни врагов, если они попадали к нему в плен. Вот на таких героев нашей истории и стоит ориентироваться, брать с них пример.

 

 

По материалам «АиФ»

Сергей Грачёв